juripole information juridique
informatique juridique droit de l'informatique

 

Dictionnaire juridique français-italien - Traduction de CONCLUSIONS conclusioni - Dizionario legale francese-italiano

Dizionario di diritto francese


Definizione di CONCLUSIONS
conclusioni



Concludere, nel linguaggio corrente, significa terminare un exposé oppure un ragionamento che si riassume in alcune frasi, anzi qualche parola. In questo senso si può parlare della conclusione di un rapporto di expertise per indicarne la parte finale, e si può parlare di conclusioni (al plurale), se si prende in considerazione il riassunto dei pareri degli esperti che si trovano alla fine di rapporto.

I processi seguono un modo orale o un modo scritto.

Quando la procedura è scritta, davanti ad un tribunale di primo grado o una corte d'appello, gli avvocati delle parti devono dare al giudice un documento che contiene l'exposé dei mezzi di fatto o di diritto sui quali entrambi basano le loro pretese e difese dei rispettivi clienti. Questo documento si chiama "conclusions", la parola indica sia il contenuto che il contenente.

In fatti, è raro che gli avvocati si limitino a scambiarsi una volta sola le conclusioni perché ognuno di loro desidera impedire tutti gli argomenti della controparte, il difensore risponde alle conclusioni dell'altro con l'invio di nuove conclusioni. Di solito, nel corso dell'istruzione della controversia, gli avvocati si scambiano più volte le loro conclusioni.

Si fa riferimento alle conclusioni delle parti per sapere se il tribunale, nel suo giudizio, ha deliberato su tutte le domande che gli sono state sottomesse e se ha deliberato solo su queste domande.

Notiamo a questo punto che se il pubblico ministero prende "réquisitions " (requisitoria) in materia penale, invece pone conclusioni in materia civile. Interviene in materia civile quando la causa è comunicabile.

L'oralità è la regola davanti al "Tribunal d'instance " (tribunale di prima grado per gli affari meno importanti) e davanti alle giurisdizioni specializzate : tribunale del commercio ; tribunale degli affari sanitari e sociali ; tribunale degli affitti agrari. Davanti a queste giurisdizioni, le regole di procedura non prevedono che le parti o i loro avvocati debbano depositare documenti scritti. L'enunciazione dei fatti e dei mezzi giuridici è il risultato delle menzioni annotate dal giudice sul dossier e nel testo della sua sentenza

Resta il fatto che gli avvocati non vogliono essere sorpresi dagli argomenti del loro avversario e che nella prassi, per esser informati prima dell'udienza degli argomenti che saranno invocati, notificano le loro conclusioni fuori dall'aula di tribunale e depositano l'originale nelle mani del giudice alla chiusura delle arringhe. L'uso del deposito delle conclusioni è quindi generale anche quando la procedura è orale.

Le conclusioni possono contenere delle domande incidentali come le domande addizionali o domande riconvenzionali.

Le conclusioni non possono essere depositate dopo la chiusura dei dibattiti avanti al giudice. Tuttavia, quando al termine delle arringhe una parte o più, generalmente un avvocato, può essere invitato dal giudice a precisargli tramite un documento scritto un punto particolare delle spiegazioni che ha potuto dare oralmente, questo documento non si chiama più "conclusions" ma "note de délibéré " (nota di deliberazione).

Davanti alla Corte di Cassazione gli avvocati non consegnano conclusioni ma memorie ("mémoires ").

Tutte le definizioni

A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W


Copyright © Serge Braudo - Stéphane Bouché

(Traduction du Dictionnaire juridique de Serge Braudo)


Lista dei dizionari
JURIPOLE

droit informatique droit de l'informatique
formation contrats informatiques